Автор: Адамбаева Людмила Анатольевна (учитель начальных классов, МКОУ "Школа № 5" МО г. Ирбит)
Разработано в соответствии с требованиями ФГОС НОО. В календарно - тематическом планировании выстроена система учебных занятий, спроектированы цели, задачи, ожидаемые результаты обучения.
Учебная деятельность разбита на два блока: в первом — деятельность, нацеленная на формирование предметных умений, во втором — на формирование метапредметных умений (универсальных учебных действий). Конкретная формулировка требований позволит учителю спланировать виды учебной деятельности, позволяющие обеспечить прочное усвоение учебного материала.
Людмила Анатольевна, спасибо за представленный ресурс, в свете ФГОС разработанное подобным образом программное обеспечение дает учителям возможность пользоваться полноценным, качественно составленным планированием. Людмила Анатольевна, поясните, пожалуйста в чём лично Ваш авторский вклад в разработку представленных материалов? Вижу, что в отличие от материалов сайта "Планета знаний" Вами введён столбец "Основные понятия. Слова из словарей" Планирование по Литературному чтению выстроено на 68 уроков. На что еще следует обратить внимание? С уважением, Августина
Людмила Анатольевна, по Правилам публикации к загрузке допускаются материалы выполненные в MS Office, OpenOffice в текстовом формате txt. Ваши работы выполнены в формате Рublisher . Такой формат затруднителен для проверки на плагиат, поэтому работы "зависли" . Пожалуйста, сохраните данные работы в формате Документ MS Office и перезагрузите работы. Это позволит ускорить дальнейшую публикацию Ваших работ на портале. Надеемся на понимание и дальнейшее сотрудничество. С уважением Светлана Анатольевна.
Добрый день, Светлана Анатольевна. Спасибо за разъяснения. Но в данном случае работы МОИ, можете не сомневаться. Хотя правила - есть правила. Перевести данный материал, а он огромный, в формат MS Office - дорогого стоит: большие временные затраты, а лишнего времени у меня нет. Все же я надеюсь на дальнейшую публикацию данных материалов, так как для учителей, работающих по "Планете знаний" - это большое подспорье. В моих материалах продуманы и реализованы очень важные детали, хотя решать судьбу все - таки Модераторам сайта. Спасибо.
Людмила Анатольевна, всё же Вы не ответили на мой вопрос: в отличие от материалов сайта "Планета знаний" Вами введён столбец "Основные понятия. Слова из словарей" Планирование по Литературному чтению выстроено на 68 уроков. На что еще следует обратить внимание? С уважением, Августина
Августина, добрый день. Не знакома с материалами сайта "Планета знаний", но здорово, что таковой существует. Обязательно посещу данный сайт. Отвечая на ваш вопрос, хочется отметить: -расширена структурная часть тематического планирования - "Основные понятия. Слова из словарей"; -считаю обязательным обозначать в тематическом планировании тот факт, что характеристика учебной деятельности учащихся поделена на два блока, так как метапредметные УУД имеют статус в ФГОС НОО "получит возможность научиться"; -при проектировании урока по любой учебной дисциплине УМК "Планета знаний" следует отбирать такие виды деятельности, которые определены в разделе "Характеристика учебной деятельности"; -планирование по литературному чтению выстроено из 68 уроков, так как мой класс не обучается по ФГОС, а по ГОС, но я понимаю необходимость введения ФГОС, мне это интересно, поэтому строю свою педагогическую деятельность в классе в соответствии с требованиями ФГОС НОО. Спасибо за информацию о сайте.
Людмила Анатольевна, замечательно, что к 4 году обучения Вы открыли для себя официальный сайт "Планета знаний". Замечу, что именно по той структуре, что представляете Вы выстроено планирование и авторов программы, причём удивительно, но Вы (например в русском языке) ДОСЛОВНО дублируете то, что разработала Л.Я. Желтовская, включая и "Основные понятия. Слова из словарей" и характеристику учебной деятельности учащихся о которой Вы "считаете обязательным обозначить". Именно поэтому я и уточняла что ЛИЧНО Вами было доработано в планировании.
Доброе утро, Августина Анатольевна. В данной работе я ссылаюсь на источники, в которых и обозначаю Программы общеобразовательных учреждений. Начальная школа. 1-4 классы. Учебно-методический комплект «Планета знаний»: русский язык, литературное чтение, математика, окружающий мир: [сборник].—2—е издание, доработанное.—М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010. Смею заметить, что в данном тематическом планировании присутствуют и другие предметы, которые не обозначены в вышеуказанном источнике. Соотвественно, пришлось подумать, перечитать литературу, ссылаясь на нее, и выстроить планирование, соответствующее данной структуре. Вы в данной работе увидели только планирование по русскому языку (причем не в полном объеме, что дается в планировании УМК "Планета знаний")? А как Вам доработанное планирование по математике, окружающему миру, литературному чтению и другие предметы, которые предусмотрены у нас в учебном плане? Вы косвенно пытаетесь уличить меня в плагиатстве? Я соблюдаю все правила оформления составительской работы, обязательно ссылаюсь на источники и представляю работу в целом, а не только планирование по русскому языку. По поводу "замечательно, что Вы к концу 4 года открыли для себя официальный сайт "Планета знаний". Это сарказм? Меня на данный момент удовлетворяла вся печатная методическая литература УМК "Планета знаний", что у меня имеется. А её немало. Спасибо за конструктивное общение.
Людмила Анатольевна, никакого сарказма в моём комментарии нет, каждый пользуется теми источниками, которые считает для себя более приемлемыми и оптимальными.Я отнюдь не пытаюсь уличить Вас в плагиате, я пытаюсь разобраться в какой степени в Вашем материале присутствует заимствование составленном Вами планировании, только после этого материал будет либо активирован (доступен всем участникам портала) либо будет отклонён от публикации.Простите, я так и не получила конкретного ответа на свой вопрос: в отличие от материалов сайта "Планета знаний" Вами введён столбец "Основные понятия. Слова из словарей" Планирование по Литературному чтению выстроено на 68 уроков. На что еще следует обратить внимание? В чём конкретно Ваша доработка? Русский язык в перечне предметов планирования первый, поэтому я и начала с него, давайте рассмотрим материал дальше: В ЛИТЕРАТУРНОм ЧТЕНИи в отличие от Э.Э. Кац (102 ч (3 ч в неделю)) у Вас 68 часов, Задачи урока Методический комментарий практически полностью что у Кац в графе "Цели и задачи урока". Графа "Характеристика учебной деятельности учащихся" на 99% близнецы у Вас и Кац. Вами дополнительно введена графа "Основные понятия. Слова из словарей" Представленная Вами расчасовка более соответствует нынешнему Базисному плану - это без сомнения большой плюс. Математика: 100% совпадение всех столбцов, Вам дополнительно введена графа "Основные понятия. Слова из словарей" Ознакомление с окружающим миром Кстати, почему такое название предмета? 100% совпадение всех столбцов, Вам дополнительно введена графа "Основные понятия. Слова из словарей" Вами представлена Технология - 34 часа Конышева Н.М. . «Технология». Почему? В УМК "Технология" О.В. Узорова, Е.А. Нефёдова Информатику упускаем, данный предмет не представлен на сайте "ПЗ" "Основы религиозных культур и светской этики" Вами представлен автор Кураев А.В., пожалуйста поясните почему используется 4-5 классы : учебное пособие для общеобразовательных учреждений. - М.: «Просвещение». 2010. ? В "ПЗ" предусматривается Е. В. Саплина, А. И. Саплин Обучение в 4 классе по учебнику "Основы духовно-нравственной культуры народов России" Людмила Анатольевна, если бы материал был представлен в формате doс все вопросы были бы не целесообразны, проверку производит программа автоматически, НО(!) поскольку материал приходится просматривать и анализировать визуально, нужна Ваша помощь и комментарии. Благодарю за понимание.
Добрый вечер, Августина Анатольевна. Я тоже предпочитаю задавать конкретные вопросы и получать прямые ответы, а не домысливать их Поясняю: -в тематическом планировании по УМК "Планета знаний" доработана одна структурная часть "Основные понятия. Слова из словарей"; -расчасовка по основным предметам соответствует учебному плану, утвержденному ОУ; -"Технология", "Основы религиозных культур и светской этики" - такие учебники имеются в библиотечном фонде школы, он не обновлялся в связи с введением ФГОС НОО и закупкой учебников для 1-3 классов; -в данном документе отражены предметы регионально - национального компонента, которые разработаны мной, согласно структуре основных предметов. Если необходимо ещё что - то уточнить, прошу Вас сообщить. Охотно отвечу. Теперь я Вас поняла. Спасибо.
Людмила Анатольевна, активирую Ваш материал, однако считаю необходимым отметить: 1. работая по УМК "Планета знаний" вы обязаны придерживаться авторской предметной линии комплекта; В Пояснительной записке "Название учебного пособия, образовательной программы (УМК) с указанием авторов, к которому относится ресурс" следует указать УМК «Планета знаний» под редакцией И.А. Петровой.у Вас значатся авторы, а Вы по ним не работаете (Сокольникова, О.В. Узорова, Е.А. Нефедова) 2. в базисном плане предмет имеет название "Окружающий мир" нет предмета "Ознакомление с окружающим миром"; 3. даже при отсутствии обновления библиотечной базы работать по представленным учебным пособиям недопустимо: Конышева Н.М. . «Технология». Учебник для 4-летней начальной школы 3-е издание. В двух частях.— Издательство «Ассоциация XXI век». 2003. у вас учебники 10 летней давности (!) Людмила Анатольевна, ознакомилась с представленным Вами планированием по всем учебным классам и, признаться нахожусь в некотором шоке. Судя по годам представленных материалов 1 класс Вы начали обучение по по учебнику «Технология» О.В. Узоровой, Е.А. Нефедовой, Обучение во 2м, 3-ем классе по учебнику «Технология» Е.А. Лутцевой, а 4 класс автор Конышева Н.М. Простите, Вы считаете в представленном варианте присутствует преемственность? 4. в разделе "Используемые источники" отсутствует пособие по предмету "Основы религиозных культур и светской этики" С уважением, Августина
Добрый день, Августина Анатольевна. Учебники у нас действительно 10-летней давности, этого никто не отрицает. Так как все финансы брошены на ФГОС НОО, то соответственно, ГОС остается то, что есть. Преемственности по "Технологии" никакой, да и учебников по 15 штук, а детей в классе 24. Но работать надо, а значит, и деятельность свою планировать надо. В следующем учебном году начну обучение по УМК "Школа России" (ОУ перешло на использование данного УМК), соотвественно, и документация будет приведена в надлежащий порядок. По поводу источника по ОРКСЭ Вы правы, я источник указала на странице, а в используемой литературе нет. Признаю свою ошибку. Спасибо за рекомендации и активацию материалов.
Людмила Анатольевна, в представленном варианте материал не может быть перенесён в Методичку портала, поскольку, в комплексном представлении материала не прослеживается предметная линия УМК. На мой взгляд, стоит удалить планирование тех предметов, что не относятся к УМК "Планета знаний", в этом случае ресурс будет носить более структурированный и логичный характер. Надеюсь на понимание. С уважением, Августина
Добавлять комментарии и использовать дополнительные возможности могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
При возникновении каких либо проблем с материалом, просим Вас сообщить.
Если Вы являетесь автором или правообладателем материала и он размещен на этом сайте с нарушением авторского права, просьба сообщить для устранения нарушения. Мы с Вами обязательно свяжемся.
Мы "ВКонтакте"
Поиск
Наши планы
Приглашаем Вас ознакомиться с планами нашего портала
Афоризм дня
Воспринимай и сопоставляй, но не оценивай. /Авессалом Подводный/