Воскресенье | 20.08.2017 | 09:05
Методсовет
методический портал учителя
Приветствую Вас Гость | RSS
Быстрый поиск по форуму:
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] Поиск метод. разработок:
Страница 26 из 27«1224252627»
Модератор форума: Inna, Галина_Валентиновна 
Форум » Предметный раздел » Физика » КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФИЗИКИ (можно - всё!!!)
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФИЗИКИ
СветланаДата: Суббота, 17.12.2011, 21:09 | Сообщение # 376
Группа: Мастера
учитель начальных классов
Сообщений: 2752
Статус: Отсутствует


Друзей мы выбираем сами, лучших друзей дает нам время !!!
 
drop_dead_777Дата: Суббота, 03.11.2012, 23:10 | Сообщение # 377
Группа: Пользователи
физика
Сообщений: 1
Статус: Отсутствует
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ СРОЧНО НУЖНО, СПАСИБО
1. Під час ковзання по похилій площині тіло наелектризувалось. Як це вплине на час ковзання?
(во время скольжения по наклонной плоскости тело наелектризовалось. Как это повлияет на время скольжения?)
2. Крапля води має заряд - 2е. Яким стане заряд краплі, якщо від неї відділити заряд 3е?
(Капля воды имеет заряд - 2е. Каким станет заряд капли, если от него отделить заряд 3е?)
3.Дві однакові кульки мають заряд 7q та - 15q. Кульки з'єднують між собою та знову розводять на ту ж саму відстань. Як змінилася сила вза'ємодії кульок?
(Две одинаковые шарики имеют заряд 7q и - 15q. Шарики соединяют между собой и снова разводят на то же расстояние. Как изменилась сила взаимодействия шариков?)
4. Є два провідники, що мають однаковий опір. Як треба їх з'єднати, щоб при увімкненні у міську освітлювальну мережу дістати більше теплоти?
(Есть два проводника, имеющих одинаковое сопротивление. Как надо их соединить, чтобы при включении в городскую осветительную сеть получить больше теплоты?)
5. До полюсів джерела з ЕРС 2В і внутрішнім опором 0,8 Ом приєднаний нікеліновий провідник завдовжки 2,1 м і площею поперечного перерізу 0,21 мм2. Знайти напругу на полюсах джерела струму.
 
СветланаДата: Воскресенье, 04.11.2012, 13:36 | Сообщение # 378
Группа: Мастера
учитель начальных классов
Сообщений: 2752
Статус: Отсутствует
Прошу вибачення, шановна Марина. Але це російськомовний сайт. Тому прошу Вас писати повідомлення російською мовою. Заздалегідь вдячна, Світлана Анатоліївна.



Друзей мы выбираем сами, лучших друзей дает нам время !!!
 
Галина_ВалентиновнаДата: Понедельник, 05.11.2012, 21:17 | Сообщение # 379
Группа: Мастера
Учитель физики
Сообщений: 2886
Статус: Отсутствует
Quote (drop_dead_777)
1. Під час ковзання по похилій площині тіло наелектризувалось. Як це вплине на час ковзання?

Що значить "тіло при ковзанні наэлектризовалось"? Це означає, що тіло і площину ковзання придбали деякі рівні за величиною і негативні по знаку електричні заряди.
За закону Кулона такі тіла відчувають силу тяжіння.
Отже ця сила тяжіння між тілом і площиною при ковзанні тіла по площині буде діяти як додаткова сила тертя.
Остаточний висновок і варіант відповіді Ви вже можете зробити самостійно...
І ще, якщо Ви приведете свої міркування з іншим завданням і отримаєте коментарі з ним, це буде набагато корисніше, ніж отримання готових відповідей.
Присоединяюсь к просьбе Светланы Анатольевны:
Quote (Светлана)
Тому прошу Вас писати повідомлення російською мовою.


Важные люди у меня в мыслях... Любимые - в сердце... Дорогие - в молитвах... И есть те, кому повезло трижды
 
Саня_752Дата: Суббота, 01.12.2012, 14:05 | Сообщение # 380
Группа: Пользователи
-
Сообщений: 1
Статус: Отсутствует
Добрый вечер Уважаемые форумчане, помогите кто сможет, есть у меня задачка из жизни: Есть диск вращающийся в вертикальной плоскости, скорость вращения диска от 0 до 100 оборотов в секунду,в диске по направляющим канавкам катаются свободно цилиндрики массой m, от центра диска 8 лучей и соответственно 8 цилиндриков, удаленность цилиндрика от центра меняется от R1 до R2, ограничено стенкой... вопрос как зависит R выката цилиндра от центра от его скорости и массы? буду очень признателен за ответ
 
F1nДата: Воскресенье, 29.09.2013, 09:04 | Сообщение # 381
Группа: Пользователи
-
Сообщений: 1
Статус: Отсутствует
Добрый вечер Уважаемые форумчане, помогите кто сможет, есть у меня пару задачек помогите решить пожалуйста
P.s Задачи в файле.
Прикрепления: 6859478.jpg(118Kb)
 
ФилатовДата: Вторник, 07.01.2014, 14:56 | Сообщение # 382
Группа: Проверенные
-
Сообщений: 6
Статус: Отсутствует
По хорошему в новом 2014 году следует убрать из учебников молекулярно - кинетическую теорию, а раздел термодинамика оставить Данная в учебнике формула E = GRT даёт приблизительный результат вычислений энергии газа при параметрах отличных от нормальных условий. Общей формулой является E = 1,83^-5 * V *T^4 где V,T - объём газа, температура.
Энергия газа равна числу молекул умноженное на энергию одной молекулы равной энергии фотона при данной температуре e = h*c/Y. Число молекул N = V/Ra^3 где Ra - радиус молекулы. Ra = y*(m/M) где m.M - масса электрона и протона. При y = b/T где b - постоянная Вина E = V*h*c*(M/m)^3/b^4 * T^4.
Если можно просто объяснять явления, приводя общие формулы, почему бы не сделать это ?


Филатов
 
Иван_СергеевичДата: Воскресенье, 12.01.2014, 20:54 | Сообщение # 383
Группа: Мастера
учитель
Сообщений: 207
Статус: Отсутствует
Коллега, Вы из Казахстана? Только в этой республике такие напряги с физикой... Как мне кажется, ФИЗИКА - и в Африке ФИЗИКА. Или я ошибаюсь?
 
ФилатовДата: Воскресенье, 26.01.2014, 11:28 | Сообщение # 384
Группа: Проверенные
-
Сообщений: 6
Статус: Отсутствует
Конечно ошибаетесь. В Казахстане её тоже изучают. В учебнике энергия молекулы газа равна постоянной Больцмана на температуру e = k*T. Число вычисляется как число граммолекул и при нормальных условиях (по данным опытов) была определена газовая постоянная. Но при других условиях вычисления отличаются от наблюдаемых. Это противоречие и устраняется при применении формулы E = V*1,83*10^-5*T^4.

Филатов
 
Иван_СергеевичДата: Вторник, 28.01.2014, 09:05 | Сообщение # 385
Группа: Мастера
учитель
Сообщений: 207
Статус: Отсутствует
Цитата Иван_Сергеевич ()
Как мне кажется, ФИЗИКА - и в Африке ФИЗИКА. Или я ошибаюсь?

Цитата Филатов ()
Конечно ошибаетесь.

Возможно, что ошибаюсь. Но знающие люди говорят, что законы физики "работают" и в Африке, и в Казахстане, равно как и везде))
На мой взгляд, энергия молекулы газа была рассчитана на основании не единичного опытного факта и поэтому формула E=3/(2kT) даёт однозначное толкование температуры как меры средней кинетической энергии молекул газа. Обоснуйте свою точку зрения относительно того, что Е пропорциональна Т^4.
PS Считаю, что в школьном курсе физики должно использовать элементарное(но не примитивное) толкование законов и явлений. Примеров тому в истории и методике физике предостаточно.
 
ФилатовДата: Вторник, 28.01.2014, 19:42 | Сообщение # 386
Группа: Проверенные
-
Сообщений: 6
Статус: Отсутствует
Вообще то правильно - энергия молекулы e = 3/2*k*T. В статье энергия молекулы то же пропорциональна температуре
e = h*c/b * T. В учебнике принято считать что объём молекулы при любых условиях один и тот же, то есть даётся весьма спорное предположение. В статье - объём молекулы зависит от давления и температуры, и обратно пропорционален температуре в кубе. По данной в учебнике формуле невозможно вычислить энергию газа при сверх низких температурах ( впрочем и при сверх высоких). При средних температурах вычисляется приблизительный результат.


Филатов
 
Иван_СергеевичДата: Среда, 29.01.2014, 12:54 | Сообщение # 387
Группа: Мастера
учитель
Сообщений: 207
Статус: Отсутствует
Цитата Филатов ()
Вообще то правильно - энергия молекулы e = 3/2*k*T

Уважаемый коллега, но если всё правильно, зачем тогда детишкам головы морочить? Для общего представления о физической сути энергии этого предостаточно. А уж дальше кому надо - углубятся куда надо.
Цитата Филатов ()
В статье энергия молекулы то же пропорциональна температуре

Цитата Филатов ()
В статье - объём молекулы зависит...

О какой статье постоянно речь? Вы хотя бы просветили, ссылочку дали на эту авторитетную статью))
 
ФилатовДата: Среда, 29.01.2014, 19:15 | Сообщение # 388
Группа: Проверенные
-
Сообщений: 6
Статус: Отсутствует
Речь о статье данной выше Вашего комментария на 4 пункта. Правильно - e = 3/2*kT а не 3/(2kT). Конечно приятно что Вы заочно (не прочитав) назвали статью авторитетной, обычно прочитав её предлагают лечится.

Филатов
 
Иван_СергеевичДата: Четверг, 30.01.2014, 14:26 | Сообщение # 389
Группа: Мастера
учитель
Сообщений: 207
Статус: Отсутствует
Цитата Филатов ()
Речь о статье данной выше Вашего комментария на 4 пункта.

Нет, то, что написано выше на 4 пункта, я прочитал очень внимательно, только не знал, что это и есть статья...
Цитата Филатов ()
Конечно приятно что Вы заочно (не прочитав) назвали статью авторитетной
А назвал я статью авторитетной потому, что Вы постоянно на эту мифическую статью ссылаетесь. Вот и мне очень хотелось бы с ней познакомиться. Авторитетной я её назвал в качестве аванса)))
 
ФилатовДата: Суббота, 01.02.2014, 07:37 | Сообщение # 390
Группа: Проверенные
-
Сообщений: 6
Статус: Отсутствует
Обычно статья - энергия излучения, вызывает негативную реакцию - вроде бы по арифметике всё правильно а по сути нет. Как и такая тема - энергия излучения. Энергия излучения равна энергии фотона умноженная на количество вылетевших фотонов через площадь S за время t. Энергия фотона e = h*c/y, число вылетевших фотонов N = S*t*c/y^3. Энергия излучения при y = b/T где b,T - постоянная Вина, температура излучаемой поверхности, E = 1/15*S*t*h*c^2/b^4 = S*t*G*T^4. Где G - постоянная Стефана-Больцмана. В учебнике данная формула дана без доказательства, что нехорошо

Филатов
 
Форум » Предметный раздел » Физика » КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФИЗИКИ (можно - всё!!!)
Страница 26 из 27«1224252627»
Поиск:





Кто нас сегодня посетил
Рейтинг@Mail.ru
"Методсовет" © 2010 - 2017
My-shop.ru - Магазин учебной и деловой литературы